Couple

[betty]

Bonjour Benoît, bonjour à tous
A propos de couple, je voudrais vous demander des éclaircissements à propos de ce que vous m'avez dit hier :" pour avancer en spiritualité, il ne faut pas être la femme d'un seul homme ou l'homme d'une seule femme"
Je n'ai pas tout compris et je pense que d'autres aussi se posent ces questions....
Amitiés à tous

[benoitviard]

Ce que les Guides ont voulu vous dire est que chacun de nous doit aimer sans attachement, ce qui ne veut pas dire papillonner sur toutes les fleurs, bien sûr.
Ainsi l'amour est plus fort. Si vous vivez un attachement trop grand, excessif, exclusif, cela n'est bon ni pour l'un ni pour l'autre.
Souvent cela dérive sur la jalousie.
C'est comme attraper un beau papillon, le garder dans ses mains pour qu'il s'envole pas... finalement, il meurt !
Aimer l'autre, mais aussi s'intéresser à la musique, à l'art, au sport ou autre... tout bien sûr est affaire de dose...
Mais les mots écrits ne peuvent remplacer une bonne discussion, à l'occasion nous pourrons en reparler.
Bonne soirée.
Benoît

[Anissa]

"Mais, si tu m'apprivoises, ma vie sera comme ensoleillée. Je connaîtrai un bruit de pas qui sera différent de tous les autres. Les autres pas me font rentrer sous terre. Le tien m'appellera hors du terrier, comme une musique." dit le renard au petit prince
1) Lorsque vous dites de ne pas être la femme d'un seul homme ni l'homme d'une seule femme... il ne s'agit donc pas d'aimer l'autre et aussi la musique, la peinture, le sport...mais d'aimer aussi un autre ou d'autres hommes et une autre ou d'autres femmes... on est alors un dieu, Christ! Christ lui-même quand il était Jésus n'a-t-il pas aimé que Maryam de Magdala d'un Amour plus grand ...puisque ses apôtres auraient été "jaloux" de cette femme? (in D. Meurois)

2) Le papillon c'est La Liberté et l'absence de tout désir d'appropriation. Nous ne sommes pas des papillons et il faut avoir bien grandi pour vivre l'amour (amoureux) dans le détachement...pourquoi tant de divorces, tant de douleurs et de chagrins à cause d"'infidélités" sexuelles? D'ailleurs l'infidélité sexuelle semble blesser davantage que "l'infidélité" du coeur...et se pose alors le sens attribué à la trahison et à la fidélité.

3) l'histoire indique pourtant que l'homme est souvent polygame...la femme rarement polyandre même si aujourd'hui elle a tendance à développer sa masculinité! est-ce la route vers cet androgynat dont vous parlez parfois et qui va nous ouvrir sur davantage de détachement et d'Amour? Vous-même et les guides pouvez-vous en dire davantage s'il vous plaît?
merci

[Pascale]

Pardon d'intervenir "dans la conversation avec les guides"...je suis tout à fait d'accord avec Benoît et que l'idéal serait d'aimer sans attachement, mais il est bien difficile de trouver la bonne mesure, le bon équilibre....alors que bien souvent c'est le corps qui "parle"...tout comme ne pas se sentir aimer d'ailleurs.....Et sans parler de couple particulièrement...AIMER tout court, voilà ce qu'il y a de plus merveilleux...je m'arrête là car il y aurait tellement à dire...
Merci
pascale

[betty]

Bonjour à tous
Je vous remercie de vos réponses et commentaires, je voudrais encore un éclaircissement
Si je "vais voir ailleurs" pendant ma vie sur terre, c'est de l'adultère, n'est-ce pas ? alors que le mariage c'est l'exclusivité ?
Si je décède, mon mari retrouve une autre femme et se remarie, là c'est "permis". Sauf que moi je ne suis pas morte, j'ai seulement quitté mon corps, je vois donc mon mari avec une autre femme. Quelle différence entre le fait d'avoir une autre femme pendant que je suis sur terre ou quand je suis de l'autre coté ? Quant à moi je suis passée de l'autre coté, je vois mon mari resté sur terre et pleurer "la femme de sa vie" alors que je suis en train de faire la fête avec tous mes anciens maris et amants des vies passées que je viens de retrouver ?
Bon, j'arrête mes questions ça me tourne la tête...j'aimerais quand même savoir ce que les Guides en disent et les remercie d'avance
Bon dimanche et amitiés à tous