Le forum de Benoît VIARD

Tiens, c'est déjà le retour des cloches! comme disait ma grand-mère quand elle me voyait débarquer pour les vacances de Pâques..Me revoici, me revoilà, donc. Alors comme ça, je vous aurais manqué...Ho je blague! Quoique...j'entends une voix...qui me dit...qui me dit...j'entends mal...une voix masculine..."Tu ferais mieux de retourner à tes gamelles et à tes fourneaux!!" Daniel? ou Anissa qui aurait déguisé sa voix?...bref, bonne nouvelle pour vous : j'ai décidé de faire plus court. Je me rends aux arguments de Dominique, exprimés de vive voix : trop long, trop compliqué....Disons, que ça m'arrange. Du moins, aujourd'hui.
Franchement, j'envie Pascale, Brocéliande et Anissa qui ont pris plaisir à lire les livres de DM. En ce qui me concerne, le tome 2 de Mémoire d'Esséniens m'est tombé plus d'une fois des mains. Cela dit, j'ai bien fait de persévérer sinon j'aurais raté LE coup de théatre final...
Voilà, ça sera tout pour aujourd'hui. J'ai promis de faire court et je suis plutôt du genre à tenir parole...

ne connaissant rien aux écrits des auteurs pré cités, je lis avec beaucoup d’intérêt vos échanges ...et j’attends avec impatience le coup de théâtre final si Le Gréco veut bien le partager avec nous ....

Mais bien sûr que je veux bien! Je suis même là pour ça....Si vous avez lu tout ce qui précède vous savez que dans Mémoire d'Esséniens tome 2 Simon-Daniel Meurois et Myriam-Anne Gévaudan ont débarqué en Gaule au premier siècle de notre ère pour propager le Grand Savoir de Maitre Jésus (à ne pas confondre avec Jésus-Christ tel que nous le connaissons par les Evangiles) et y convertir les différentes tribus qu'ils rencontrent. Et donc, page 397, sur qui tombent-ils? "... l'homme avait passé la cinquantaine. Le visage souligné d'une forte barbe grise, le front largement dégarni et vêtu d'une grande robe d'un rouge brun, il imposait assurément un certain respect." Bon sang, mais c'est...bien sûr!...Saül! L'ex mari de Marie-Madeleine, le futur Saint-Paul! J'ai trouvé la ficelle un peu trop grosse et Daniel Meurois lui-même a du penser qu'il poussait un peu loin puis qu'il se sent obligé, pour une fois, de se justifier par une note en bas de page. Je cite "Saül de Tarse. Bien que sa venue en Gaule ne semble guère attestée par les historiens, des traditions laissent entendre qu'il aurait fui Rome après y avoir été emprisonné et cela vers une destination inconnue."
Des traditions? Ne comptez pas sur DM pour vous dire lesquelles. Pourtant quand, comme DM prétent pouvoir le faire, on a accès à ce qu"il appelle les Annale Akarshiques où le moindre pet de lapin est recensé, ce devait être facile d'apporter des preuves.
Alors pourquoi ce coup de théatre ? Mystère et boules de gomme? Ho que non!...

La rencontre ne dure que trois pages, le temps de faire dire à Saûl des phrases du genre: "S'il le faut je leur donnerai ce qu'ils réclament (aux Hommes). Un idéal auquel se soumettre, des remparts pour qu'il ne s'égarent pas." Ou bien: "Dès lors (après sa supposée évasion des cachots romains), je me suis juré d'utiliser le fouet s'il le fallait pour sortir l'humanité de son bourbier.." Daniel Meurois n'aime pas l'Eglise actuelle et son dogme imposé par le Vatican d'aujourd'hui. Il choisit donc la technique qui consiste à noircir un personnage, ici le futur Saint Paul (ex-mari de Marie-Madeleine déjà présenté comme mercenaire au service des Romains, alcoolique et violent avec sa femme qu'il battait après avoir bu et maintenant prêt à tout pour imposer son point de vue), pour mieux dévaloriser ses idées et ses actions. Sans se donner la peine de les analyser ni d'apporter la preuve de quoi que ce soit. La volonté de Sâul, à l'époque, était d'unifier les différentes communautés chrétiennes en établissant des règles valables pour toutes et une vision du Christ fondée sur sa propre expérience. A mon avis, il ne se doutait certainement pas de l'ampleur que prendrait l'interprétation de ses lettres qui lui survivraient et qui, au cours des siècles, ont servi a établir le dogme catholique tel que nous le connaissons aujourd'hui. Mais Daniel Meurois, qui serait bien en peine de nous dire ce que seront devenus ses livres dans 2000 ans, à l'époque où il s'appelait Simon pouvait déjà mettre en garde Saûl en lui disant :"Crois-tu bien, mon frère que la crainte de l'Eternel et les remparts dont tu parles puissent centrer tous ces hommes en leur propre coeur? Tout cela va générer un culte de plus!" (sous-entendu: la religion catholique...)Daniel Meurois sait tout ce qu'il est important de savoir (je suis sûr que vous vous sentez beaucoup mieux depuis que vous savez que que Saint Paul et Marie-Madeleine ont été mariés), et prévoit tout mieux que tout le monde. Surtout avec 2000 ans de recul.

Je ne suis pas une encyclopédie vivante mais voici les "emprunts" que j'ai repéré et que DM a glissé, de manière plus ou moins insidieuse, dans son livre pour l'étoffer : écrits gnostiques, évangiles officiels et apocryphes, théosophie, Aristote, Platon, rituels et légendes celtiques (le roi Arthur), mythologie égyptienne, symbolique des alchimistes du moyen-age, tantrisme agrémentés de mots en sanscrit pour faire encore plus oriental, inévitables allusions à l'Atlantide (renommée Atl). Tout ça bien touillé et réécrit à sa manière. Evidemment, DM compte sur le fait que ses lecteurs n'ont pas les mêmes connaissances que lui et que ceux qui pourront éventuellement s'y repérer prendront tout ça pour la Vérité puisque tout ça vient en direct de la bouche de Maître Jésus qui, du fait de sa Nature (peut-être Divine, peut-être pas, quoique, ça dépend etc...) ne saurait mentir. Et donc DM non plus.